湘江法治论坛之七

从传统法律看法律信仰

湘江法治论坛第七期于6月6日晚在新法学楼东附楼会议室举行。此次论坛的主题是“从传统法律看法律信仰”，主讲人是中国人民大学法学院博士生导师赵晓耕教授，评议人分别为我院法学院博士生导师张全民、夏新华教授。我院法学院博士生导师李交发教授担任了本次论坛的主持人。法学院在读博士、硕士生以及部分本科生100余人参加了此次论坛。

在主持人简短的介绍后，本次湘江法治论坛正式开始。

首先由赵晓耕教授作主题报告，题目是：从传统法律看法律信仰。赵晓耕教授从国人信什么，法律和信仰的解读，信仰自由与“要”人们信仰——不自由，相信和尊重法律——我们最不坏的选择四个方面论述了从传统法律看法律信仰这一主题。赵晓耕教授首先指出国人信什么。国人只是在特定的历史时期对特定的历史现象“着迷”而已，但却是“迷而不信”，并指出令中国人着迷的东西很多，但真正谈的上虔诚信仰的却不多。

赵晓耕教授重点对法律和信仰进行了解读。外国人将信仰解读为“对神圣事物的承诺。”而中国人的解释是：对某种主张、主义、宗教或是某人极度相信和尊敬，拿来作为自己行动的指南或榜样。那么什么样的法律值得信仰呢？赵晓耕教授总结出西方被信仰的法应是超然于国家、民族、种族的法，是理想状态的法，是应然之法，也是一种比较广义的法。最后赵晓耕教授作出结论：法律不值得信仰，但应该被相信和尊重。这是我们最不坏的选择。

赵晓耕教授主题报告结束，张全民教授对报告作评议，他首先充分肯定了赵晓耕教授理智的态度，深厚的史学功底和敏捷的思维，接着对“借贷”出现的时间提出了自己的疑问。评议人夏新华教授也对赵晓耕教授的报告做了精彩点评，他充分肯定了赵晓耕教授的观点并指出法律史学是高雅之学，高贵之学。

随后在自由提问的阶段，同学们踊跃提问。有学生问，如何看待传统文化在当今的复兴？还有同学问，西方人对法律的态度是什么？其他同学也提出了很有意义的问题，赵晓耕教授分别作了回应。

最后，主持人李交发教授作了总结发言，指出本次论坛讨论热烈，提问踊跃，学术气氛浓厚，取得了圆满成功。