中美法律交流追踪系列报道之二——

春天的交响 莲城的盛宴

美国麻州法律代表团第三次访问我院法学院·知识产权学院

美国法庭模拟审判精彩上演

 4月8日，以真实案例为背景的美国法庭模拟审判在法学院西附二楼报告厅精彩上演。美方代表团的全体成员参与会议。我院党委书记、博士生导师廖永安教授，博士生导师刘梅湘教授，博士生导师郭树理教授，申君贵教授，姜霞副教授，刘进副教授，董丽君副教授，金华博士等与会。会议由申君贵教授主持，会议翻译由白小琳女士（Ms.Wendy P.Lyle）、吴瑞卿博士（Ms. Sonia Ng）和陈子豪先生（Mr. Chiho Chan）担任。法学院·知识产权学院本科生、硕士研究生、博士研究生200余人参与会议。《bat365在线登录入口报》、三翼校园网等媒体的记者对本次会议进行报道。

 上午九点，模拟法庭审判在庄严的氛围中拉开帷幕。廖永安教授用流利的英语简要介绍了模拟审判中的角色安排和案件背景（详细介绍附后）。在由法官、检察官、辩护律师及被告遴选出本案陪审员后，陪审团正式成立。随后，案件进入集中审理阶段，包括控辩双方案情陈述、交叉询问、控辩双方总结陈述。在控辩双方案情陈述中，先由检控官进行控告并陈述理由，接着由辩护律师进行辩护并陈述理由；在此阶段不允许任何人提出问题或者异议，双方不得进行攻击和防御。在交叉询问中，控辩双方唇枪舌战、针锋相对，都力图在不断的、有“预谋”的提问中发现对方的“漏洞”，浓郁美国法庭审判当事人“对抗式”的风味一览无余。在双方总结陈述中，检控官和辩护律师紧紧抓住最后一次对陪审员的心证进行影响的机会，论辩之处思辨严谨，言辞巧妙，令人拍案叫绝。

 为让中方学生更真切、直观的了解美国陪审团制度的运行，陪审团的演员在我院学生中随机产生。而为了体现这次模拟审判的真实性和严肃性，在中午休息时段，陪审员完全按照美国在案件审判过程中的程序与外界隔离。

 下午两点半，模拟审判继续开庭。陪审团宣布被告有罪的评议结果。法庭书记官确认每位陪审员均依据良心、遵从法律得出审判结果后，法官解散陪审团。案件进入量刑阶段，经过控辩双方的激烈辩论，法官宣判最终量刑结果。至此，模拟审判圆满结束。整个模拟审判中，被害人当庭“哭诉”、检控官义正严词，辩护律师据理力争，法官公正威严，美方代表的精彩表演博得了全场阵阵掌声。

 互动环节中，我方师生踊跃参与，对美国陪审团的相关制度、陪审制度的优劣、陪审制度的社会影响、陪审制度解决细节问题的方式等问题与美国代表们进行了广泛的交流和探讨。同学们对美国陪审团制度有了一个较为全面的了解。

模拟法庭审判角色安排：

 法 官——麻州高等法院法官、美国哥伦比亚大学法学学士温蒂 I. 葛申刚（Wendie I. Gershengorn）饰

 书记官——麻州陪审团行政专员、宾夕法尼亚大学法律博士帕梅拉J. 伍德（Pamela J. wood）饰

 检控官——麻州高等法院法官、波士顿大学法律博士黛安M. 考特迈尔（Diane M. Kottmeyer）饰

 被害人——麻州斯普林菲尔德地方法院法官、东北大学法律博士南希• 杜塞克-戈麦斯（Nancy Dusek-Gomez）饰

 辩护律师——艾尔地方法院首席法官、康科德地方区法院首席法官、波士顿大学法律博士彼得 J. 基尔马丁（Peter J. Kilmartin）饰

 被告人——麻州上诉法院法官、哈佛大学法律博士马克•格林（Mark Green）饰

 法 警——麻州高等法院法官、萨福克大学法律博士S. 珍•哈格尔蒂（S. Jane Haggerty）饰

 证人甲——荣休法官、麻州大学访问学者、中美法律交流项目主管、耶鲁大学法律博士R. 彼得•安德森（R. Peter Anderson）饰

 证人乙——麻州大学项目助理Jeffrey Range先生 饰

案件背景：

 被告人William Spare【由马克•格林（Mark Green）扮演】与被害人Mary Spare【由南希• 杜塞克-戈麦斯（Nancy Dusek-Gomez）扮演】本是夫妻，后来双方不合离异后，被告人经常骚扰被害人（前夫经常骚扰前妻）。经过法庭审理，法官作出了“家庭暴力禁止令” 的判决，规定“被告人不得接近被害人，且不得出现在被害人方圆100英尺的范围之内”。

 2007年7月15日下午，被害人在一个常去的饭店吃饭，被告人出现在该饭店就餐，并且以凶恶的语言将被害人吓跑。被害人止不住内心恐惧，最终报警，检控官对被告人提出了控告。